Y-aura-t-il un impact sur la valeur de l'immobilier du village ?


Quelles sont les risques de dépréciation immobilière pour les habitants propriétaires ?

​

Vu sur Le Boncoin :

"Maison à vendre à 1km de la centrale photovoltaïque de Pimorin, prix à débattre, ..."

Comment être rassuré(e) face à la multiplication des incendies sur ce type d'installation en France et en Europe ?

​

A-t-on les chiffres sur les incendies liés à ce type d'installation et des hectares de végétation partis en fumée ?

​

Lus dans la presse :

FRANCE - 8 août 2023
"Face à la multiplication des départs de feu sur la ferme solaire de sa commune, le maire de Sainte-Hélène en Gironde a pris un arrêté pour suspendre l'activité du site. Il demande à la société exploitante de mieux entretenir ses équipements."

Lire l'article

​

FRANCE - 28 juillet 2023
Landes : un incendie détruit 4.000 m² d'herbes d'un parc photovoltaïque à Azur

Lire l'article

​

​

SUISSE - 7 juillet 2023

"Le Valais interdit la récolte de cultures [...]

Avec l’important dégagement de fumée, le canton appelle à ne pas se baigner, récolter des fruits et des légumes ou faire paître le bétail avant nouvel avis [...] Le bâtiment, presque entièrement détruit par les flammes, était recouvert de panneaux solaires [...]

Lire l'article

​

​

FRANCE - 29 mai 2023
à Saint-Antonin: 3.000m2 partis en fumée

Lire l'article

​

​

ESPAGNE - 11 août 2022

"Les pompiers ont pu éteindre un incendie qui s’est déclaré le 1er août sur le poste de transformation du parc solaire d’Ekian (24 MW) à Álava, en Espagne."

Lire l'article

​

​

FRANCE - 4 août 2020

"Un violent incendie part de la centrale solaire de l’Écarpière. Le feu a pris aux alentours de 14 heures ce mardi 4 août 2020 dans le parc de panneaux photovoltaïques du site de l’Écarpière. Les flammes se sont ensuite propagées à la végétation, détruisant une superficie de 11 hectares."

Lire l'article

​

La liste est longue ...

Trop longue...

"Ce dimanche 18 septembre, le feu est fixé. C'est en tout 105 hectares qui ont brûlé."

Peut-on faire confiance à la multinationale allemande RWE, "1er responsable des émission de gaz a effet de serre en Europe ?"

​

Lu dans la presse :

"Cette décision ne signifie pas que les juges donnent raison à Lliuya, qui accuse RWE, le plus gros émetteur de CO2 d’Europe, d’être responsable de la fonte d’un glacier qui menace sa ville de Huaraz, au Pérou."

Lire l'article

​

Lu dans la presse :

"La liste des preuves à charge contre RWE est longue. Et le désastre humain et écologique qu'elle orchestre pour l'expansion de ses mines de lignite à ciel ouvert de Hambach et Garzweiler [...]"

​

Cliquez sur les noms de 2 principales mines de charbon pour les actualités en rapport,  C'est biblique !! ...

​

Lire l'article sur Novethic

Novethic est une filiale de la Caisse des dépôts et consignations, fondée en 2001.

Comment préserver la richesse de la biodiversité de la région et du Jura d'une manière plus générale si on continue de détruite ce qui subsistent ?

(les différents biotopes, zones humides et pelouses sèches sont l’habitat d'espèces protégées telles que les orchidées sauvages ou encore certains papillons en voie d'extinction)

​

Comment conserver des paysages attrayants et préserver la Faune et la Flore qui font la richesse de notre région.

​

Pourquoi détruire la végétation qui joue déjà son rôle en stockant du Carbone et en réduisant les émissions de gaz à effet de serre ?

​

N'y a-t-il pas un plan gouvernemental pour reboiser et recréer les bocages ?

​

Préserver une zone déjà exploitée et qui bénéficie énormément à la biodiversité.

Une pratique utilisée à Bellecin par les équipes du département du Jura avec d'excellents résultats :

"Le pâturage annuel par les chevaux soutient les communautés de plantes vasculaires, d'orchidées et d'oiseaux rares dans les prairies sèches calcaires"

En savoir + sur l'agropastoralisme

"En période de canicule, on dépasse souvent les 30 degrés et la température des panneaux photovoltaïques peut atteindre 70 degrés [...]"

voir la source

​

Quels sont les risques d'incendie liés aux canicules ?

​

Comment refroidir le système ?

​

Y-a-t-il une utilisation d'eau pour y parvenir ?

​

Y-a-t-il un risque de réchauffement de notre environnement du à l'augmentation de température au dessus des panneaux solaire ?

La température peut monter jusqu'à 80°c au dessus des panneaux !!

​

Sur une surface de cette taille, et prenant compte des vents du Sud fréquents, que risque la végétation aux alentours du parc ?

​

Que risque le village en terme de réchauffement de l'air ?

Pourquoi la réunion publique avec les habitants de Pimorin qui devait précéder l'enquête publique n'a pas eu lieu en amont du dépôt du permis, des négociations et tout autres signatures qui engagent notre village ?

Y-aurait-il des craintes quant à la non adhésion des habitants à un projet aussi destructeur et qui ne rapportera pas grand chose aux habitants du village ?

Que risque-t-on ?

- Incendies

- Risques liés aux câbles Haute Tension enterrés sur tout le parcours

- Dépréciation immobilière

- Réchauffement de l'air

- Perte du gibier

- Barrières et parc sur environ 1,3 km

- Perte de la Faune & la Flore (espèces protégées, zones humides, pelouses sèches, ... )

- Destruction du paysage et fuite des potentiels acheteurs.

- Coût de maintenance en cas de problème

- Destruction de la végétation (haies, bocages, ...)

​

Bénéfices

Pour les habitants du village ?

- Aucun de notre point de vue

- [champs libre]

merci de nous transmettre vos remarques via le formulaire de contact

​

Pour la commune de Pimorin ?

- 31 830 € de retombées fiscales

- 19 600 € de Taxe d'aménagement (année de construction)

- Location des terrains ?

- Autres ?

​

Pour les agriculteurs de Pimorin ou des terrains concernés (merci d'éclaircir ce point) ?

"64 000€ reversés sous forme d'aides publiques "aux acteurs "du monde agricole"

Qui sont-ils sur la commune de Pimorin ?

​

Pour la CC Terres d'Émeraude

- 27 610 € de retombées fiscales

- Autres ?

Pour acheminer l'énergie produite jusqu'à Cuiseau, il est prévu d'enterrer des câbles Haute Tension sur plus de 14km.

​

14km à creuser dans la roche, sous des rivières parfois, pour acheminer du courant Haute Tension avec tous les risques que cela comporte, jusqu'à Cuiseau, ...

Qui est à l'origine de cette idée "folle" ?

​

Pourquoi ne pas implanter la centrale au plus prêt de l'objectif final ?

​

Quels sont les risques sur la santé animale, les passages sous rivières, les passages à proximité des maisons pour de tel dispositif ?

​

Lu dans la presse :

"Vaches mortes à Nozay : les éoliennes mises hors de cause, un câble 20 000 volts enterré suspecté"

"On réfléchit à faire évacuer, temporairement au moins, l’électricité du parc par un autre moyen. [...] L’idée serait de créer un câble aérien temporaire. Mais attention, on ne fait pas ce qu’on veut avec du 20 000 volts. On est quand même sur des installations qui nécessitent d’être maîtrisées !"

Lire l'article

Que se passe-t-il pour la faune présente sur et autour des les lieux d'exploitation ?

Impact des barrières sur plus de 1,5km ?

​

La transition énergétique se fera-t-elle au détriment de la biodiversité et de la pratique de la chasse dans le département du Jura ?

​

Lu dans la presse :

"Les chasseurs sont contre

[...] Les chasseurs non plus n’en veulent pas. « Ce projet est démesuré [...]. Que l’on recouvre les parkings, les toitures des bâtiments… Mais on ne peut pas laisser couper 1 000 hectares de forêt d’un seul tenant. Cela me choque, confie Henri Sabarot, président de la Fédération des chasseurs [...]"

Lire l'article

​

"La transition énergétique départementale ne se fera pas au détriment de la biodiversité et de la pratique de la chasse en Haute-Garonne"

"D'autres, entièrement clôturés, ne permettent déjà plus ni au gibier ni aux chasseurs de se déplacer librement sur le territoire [...]"

Lire l'article

Notre tranquillité et nos vies sont-elles à vendre aux plus offrants ?

Comment faire valoir nos droits face à ces entreprises ?

​

Comment préserver l'avenir de nos enfants, qu'ils aient la chance de grandir dans un environnement sain et agréable à vivre.


​

Peut-on encore se permettre de vendre la nature et notre tranquillité alors que d'autres options existent et sont à privilégier pour ce type d'installation ?

​

À qui profite cette vente ?

Pourquoi à Pimorin ?

Quelles sont les conséquences pour la santé, l'environnement et les retombées au sol liés aux risques d'incendies qui ne sont pas à exclure si l'on suit la presse ?

FRANCE - 6 Avril 2023
"Trois pompiers intoxiqués
Le foyer qui a mobilisé 36 sapeurs-pompiers nécessitera, selon le SIs de Haute-Corse , une intervention de longue durée [...]cellule mobile d'intervention chimique (CMIC)[...]dans un rayon d'un kilomètre."

Lire l'article

L'immensité de l'installation en rapport à la taille de la commune n'est-elle pas disproportionnée ?

Peut-on exprimer nos inquiétudes et nos ressentis face à un projet d'une telle ampleur ?

​

Pourquoi les plaquettes commerciales du groupe RWE, reçue ce jour (14/10/2023), ne mettent pas clairement en situation l'intégralité du site avec des vues aériennes pour bien appréhender sa taille ?

​

Un terrain de football c'est environ 7000m2. Le projet est de + de 150 000 m2, soit 20 terrains de foot d'un seul tenant !

​

Pour bien se rendre compte de l'immensité du projet, prenons un terrain de 100 m de large par 100. Puis multiplions-le par 15 !!

​

TOP 4 en superficie dans tous le Jura avec 152 000 m2 (15,2 ha) !!

​

Voir la carte de tous les projets sur le Jura

N'y-a-t-il pas d'autres solutions à la déforestation et à la destruction des espaces naturels présents sur la colline ?

​

Pourquoi ici, pour ensuite acheminer le courant Haute Tension à Cuiseau?

​

Prix du terrain peu élevé ?

Coûts liés à l'installation ? (travaux, acheminement, entretien, ...)

​

​

N'y-a-t-il pas d'autres zone à exploiter en priorité pour cette filiale d'un gros groupe étranger (Allemagne) ?


(lieux inexploités, sols artificialisés, toitures parking, zones industrielles, zones commerciales, terrains pollués, anciennes bases militaires ...) ?

​

N'est-il pas prévu dans les textes de loi que ce type d'installation doit être installée en priorité sur des zones et des sols déjà artificialisés ?

​

Les dérogations accordées ne doivent-elles pas démontrer l'absence de solution alternative plus satisfaisante avant de détruire des espaces naturels qui peuvent abriter des espèces protégées ?

​

Guide 2020 L’instruction des demandes d’autorisations d’urbanisme pour les centrales solaires au sol

​

Page 49

"L’atteinte aux espèces protégées est interdite en application des articles L.411-1 et L.411-2 du code de
l’environnement. Elle peut être exceptionnellement autorisée dans le cadre d’un projet d’aménagement, sous
réserve de respecter les conditions définies par le code de l’environnement, par arrêté préfectoral ou ministériel"

​

Lire le document

Contactez le collectif